門禁訪問控制一直是物理安全的一個重要部分，可以分為三大類:即基于密碼的訪問控制，卡片識別訪問控制和生物識別。本文將根據門禁識別三種不同控制方法及傳輸性能進行分析。
不同門禁控制具有不同的特點，例如基于密碼訪問控制，這是一套完整的電子系統，輸入正確密碼后電子鎖自動打開。它的優點是無需任何外設硬件(實體鑰匙或卡片)，只通過一組數字密碼解suo;它的缺點就是不夠直接，輸入密碼及核對需要一定時間，如果用戶“突然"失憶，門鎖將無法打開。
其實在電影中我們不難看出，密碼鎖的另一個缺點就是安全性，如果有人破譯密碼，*可以通過你按鍵手勢或留在按鍵上的污漬進行判斷。通過不同的排列組合就可以輕松破譯密碼，這也解釋了為什么基于密碼訪問控制系統人氣越來越小。
基于卡片識別的門禁控制系統又可以分為兩個子類：接觸式和非接觸式。接觸式卡片在使用過程中有磨損，例如去ATM自助取款機時，需要通過刷銀hang卡才能進入，此時銀hang卡就扮演著接觸式門卡的角色。非接觸式卡片耐用性高、更安全，所以它被定義成主流的訪問控制技術，事實上也是實體安全訪問中成本zui高的。
zui后一類是生物識別，利用人類特定的物理屬性進行識別、常見的生物識別包括指紋、靜脈、虹膜掃描和面部識別。對比卡片識別來說，不需要每天把卡片背在身上，也沒有“丟失"一說。此外，由于人體特殊的構造，所有可識別的目標都不可重復性，從而系統安全大有保障。
這種方案的缺點在于造價昂貴，同時物理屬性會根據環境而變化;例如濕度變化可能會造成指紋輕微改變;隨著年齡的增長靜脈及面部識別都可能會出現偏差。更為嚴重的是，虹膜識別對眼睛有較高的要求，如果患有眼疾那么這些“外部因素"都有可能會增加識別錯誤率。然而，生物識別系統的精度不斷提高，成本也有所下降，所以也在逐步實施中。
此外，近年來，我們看到在不同的垂直市場門禁訪問識別應用更加多樣化，這些包括NFC和RFID訪問控制，并且結合移動設備部署智能化門控解決方案。
