第1名：Keylock（隸屬于第吉爾）
品牌專家點評：Keylock之所以排名*，關鍵在于占據美國這個國家有高科技產品的心智資源，成為美國指紋鎖的代名詞；并且，以“百年門鎖”作為品牌使命，通過技術創新不斷為用戶提供*品質的產品，自然是指紋鎖行業品牌價值的品牌。
第2名：Adel（隸屬于愛迪爾）
品牌專家點評：Adel定位為“門鎖專家”，現在過渡到“指紋鎖專家”，加上強大的宣傳攻勢，Adel獲得不錯的發展勢頭。但是，為打造產業鏈，造成產品線不斷延伸，長久會影響到品牌價值發展。Adel需要做的是收縮產品線，專注于品牌擅長的方面。
第3名：Irevo（隸屬于易保）
品牌專家點評：Irevo主要借助韓國的機構塑造品牌形象，向用戶宣傳韓國數碼鎖，傳達安全與科技產品的理念。
第4名：Ksmak （隸屬于金指碼）
品牌專家點評：Ksmak很好地借助“奧運指紋鎖供應商”、“指紋鎖”等概念開拓市場，但是品牌定位不明確，需要審視品牌增長的空間，否則會影響到品牌長期的發展。
第5名：Mul-T-Lock（隸屬于模帝樂）
品牌專家點評：Mul-T-Lock強調現代指紋科技與現代機械科技的結合，打造全新的高防盜性能產品，以安全防盜作為定位的概念。
第6名：Probuck（隸屬于普羅巴克）
品牌專家點評：Probuck無疑是一個脫穎而出的新秀，借助奧運“鳥巢”與“世界大學生運動會”的概念迅速發展，下一步需要作好的一點在于品牌戰略。如果沒有適合品牌發展的戰略規劃，那么品牌增長就會出現瓶頸。
第7名：Archie（隸屬于雅潔）
品牌專家點評：Archie以五金渠道發展，大力宣傳概念“聰明又穩妥”，希冀用科技來鎖定未來。Archie需要脫離雅潔五金的認知，宣傳上需要單一，要不會影響到Archie作為指紋鎖品牌的發展。
第8名：Level（隸屬于力維）
品牌專家點評：Level作為智能門鎖概念的*，迎合智能化家居的發展趨勢，可惜“智能”的概念泛化，容易成為瞬間即逝的潮流與時尚，Level急需重新定位。
第9名：Ezon（隸屬于三星）
品牌專家點評：Ezon借助三星的品牌影響力，短期得到一定的銷售額。但是從長期來看，Ezon “騎墻”戰略會稀釋到三星作為電子產品的品牌價值，同時會影響到Ezon在指紋鎖陣營中生存成長。
第10名：Hune（隸屬于科裕）
品牌專家點評：Hune同樣強調智能門鎖的概念，為Hune長期的發展，改變是必然的選擇。
——摘自品牌價值評估報告
